<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="inc/rss.xsl" version="1.0"?><rss version="2.0">
<channel>
<title>我要版权法律网</title>
<link><![CDATA[http://www.51banquan.org  ]]></link>
<description><![CDATA[]]></description>
<language>zh-CN</language><generator>iwms.net</generator>

<item>
	<title><![CDATA[上海宣判三起网络知识产权案件　百度被判侵权]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n528c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:09:38 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[人民网上海6月25日电　上海市二中院今日对三起涉及网络的知识产权的案件作出一审宣判。著名中文搜索引擎百度因对“竞价排名”栏目中的链接网站冒用“大众搬场”名义进行业务推广的行为未尽合理注意义务，被判在相关网页刊登48小时申明并向大众交通公司、大众搬场公司赔偿5万元；蛙扑公司经营的“天下网”通过有线和无线网络传播了北京中文在线公司享有信息网络传播权的近40部作品，被判向中文在线赔偿20万元；在另一起计算机软件著作纠纷案中，卖家通过易趣拍卖盗版《四库全书》电子版的行为被认定为卖家个人行为，易趣网为此免责。...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[上海宣判三起网络知识产权案件　百度被判侵权]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n527c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:09:00 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[人民网上海6月25日电　上海市二中院今日对三起涉及网络的知识产权的案件作出一审宣判。著名中文搜索引擎百度因对“竞价排名”栏目中的链接网站冒用“大众搬场”名义进行业务推广的行为未尽合理注意义务，被判在相关网页刊登48小时申明并向大众交通公司、大众搬场公司赔偿5万元；蛙扑公司经营的“天下网”通过有线和无线网络传播了北京中文在线公司享有信息网络传播权的近40部作品，被判向中文在线赔偿20万元；在另一起计算机软件著作纠纷案中，卖家通过易趣拍卖盗版《四库全书》电子版的行为被认定为卖家个人行为，易趣网为此免责。...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[该不该起诉？　迅雷起诉超级兔子引发争议]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n526c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:06:50 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[就“迅雷超级兔子版”软件涉嫌侵权一事，迅雷确认已正式起诉“超级兔子”软件作者蔡旋，本案将于7月9日在广州开庭。由于蔡旋在接到迅雷律师函后曾作出回应，目前外界讨论的焦点集中在“该不该起诉”。 <br/>这是一起由一款软件所引发的诉讼。2007年8月，超级兔子推出“迅雷超级兔子版”软件，据称其特点是去掉迅雷原软件界的所有广告以及狗狗搜索，界面清爽和解决误报等问题。 <br/>4月2日，迅雷向蔡旋发出律师函，要求其立刻停止修改及发行迅雷系列软件，并删除超级兔子软件中的“迅雷历史纪录清理功...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[美剧光盘几乎全是盗版　美电影协会秘密协助审查]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n525c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:00:23 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[盗版的《越狱》、《绝望主妇》、《CSI》……6月30日下午1点多，在朝阳区静安里一家临街的音像店里，警方会同美国电影协会工作人员一起将这些侵权盗版光碟查抄。当天，朝阳警方共从该店查抄侵权盗版光盘数百张，店主被香河园派出所带走进一步审查。 <br/>据经办此案的唐警官介绍，美国电影协会驻华机构的工作人员作为版权人一方协助警方到查抄现场，并出具证明，此种模式在最近警...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[美剧光盘几乎全是盗版　美电影协会秘密协助审查]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n524c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:51:14 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[盗版的《越狱》、《绝望主妇》、《CSI》……6月30日下午1点多，在朝阳区静安里一家临街的音像店里，警方会同美国电影协会工作人员一起将这些侵权盗版光碟查抄。当天，朝阳警方共从该店查抄侵权盗版光盘数百张，店主被香河园派出所带走进一步审查。 <br/>据经办此案的唐警官介绍，美国电影协会驻华机构的工作人员作为版权人一方协助警方到查抄现场，并出具证明，此种模式在最近警...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[集体被告上法庭　惠普戴尔宏碁苹果遭专利诉讼]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n523c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:49:04 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[据外电报道，美国德克萨斯州一家名为Saxon Innovations的知识产权授权公司日前将惠普、戴尔、宏碁、苹果告上法庭，指控上述制造商侵犯该公司四项技术专利。 <br/>Saxon Innovations在诉讼中指出，惠普、戴尔、宏碁、苹果侵犯了该公司5,592,555、5,502,689、5,530,597和5,235,635四项专利。对此，Saxon Innovations提出索赔要求，但并未透露详细的索赔金额。 <br/>此前，包括Verizon Communicatio...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[版权官司尖锐　视频网站奥运年遭遇分水岭]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n522c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:44:14 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[在国内新媒体纷纷期待借奥运契机做强做大的时刻，一起涉及奥运版权的诉讼官司又把视频网站推到风口浪尖。 <br/>近日，某部奥运主题电视连续剧出品方以侵犯网络信息传播权等为由，将优酷网、酷6网、六间房视频、我乐网和飞视网等五家国内知名视频网站告上法庭，共索赔340万元，同时要求被告方赔礼道歉和停止侵权。 <br/>原告北京广电伟业影视文化中心的代理人表示，这部剧集借奥运热潮本被寄予厚望，共投资630万元，并且首播对于一部电视剧来说至关重要，而视频网站的抢播严重影响了该剧将来正式播...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[遵守YouTube案裁定　谷歌将陷入隐私指控深渊]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n521c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:37:42 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[北京时间7月5日消息，据国外媒体报道，由于美国法院日前裁定YouTube视频共享网站的拥有者谷歌要向维亚康姆公开关于在线浏览者的信息资料，谷歌可能将遭受来自互联网用户增强的关于隐私权方面的指控。 <br/>两天前，美国的一家法院判令谷歌向媒体公司维亚康姆提交YouTube视频浏览者的纪录信息，其中包括视频浏览者的注册名称和他们电脑的互联网地址。实际上，谷歌在美国和欧洲已经遭遇监管机构对其用户数据存储方面的详细审查。伦敦的隐私保护组织隐私国际（Privacy International）的主任...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[向公众提供类型相同歌曲搜索服务是否侵权遭争议]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n520c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:36:48 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[记者近日获悉，北京市第二中级人民法院受理了科艺百代股份有限公司诉北京友播世纪信息技术有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案。该案件涉及向公众提供类型相同歌曲搜索服务的法律责任问题，属于一种新类型的侵犯信息网络传播权纠纷案件。 <br/>原告科艺百代股份有限公司诉称：2005年9月4日，原告发现被告在其经营的www.yobo.com网站上对原告享有录音制作者权的陶喆、蔡依林、孙燕姿、戴佩妮四名歌手演唱的七张专辑中的73首歌曲向公众提供在线播放服务。该行为侵犯了原告的信息网络传播权，故诉至法院，请求...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[深圳开审最大跨国盗版高品质软件案 11人被起诉]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n519c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:34:23 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[9月4日，深圳市福田区人民法院开庭审理迄今为止中国内地最大的一起跨国打击盗版高品质软件刑事案件，该案同时也是迄今为止全球打击高品质软件盗版活动中最大、最成功的中美联合执法行动所涉刑事案件。深圳市福田区人民检察院以被告人王文华、张大安、车庭锋、殷的海、萧壮雄、吴传军、马继伟、伍习桃、许华静、许诺、车庭华涉嫌侵犯著作权罪向法院提起公诉。 <br/>深圳市福田区人民检察院指控：2007年3月，王文华将以美国微软公司的WindowsXp专业版、WindowsXp家庭版和Office2003为内容的3...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[中国音像协状告北京百家KTV侵权]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n518c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:33:41 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[因始终未缴纳卡拉OK版权费，从今天起，北京市内约100家卡拉OK经营企业将被告上法庭。记者昨天获悉，中国音像著作权集体管理协会将从今天起，陆续对侵权KTV正式提起诉讼，首批提起诉讼的约有100家，这也是全国最大规模的一次因卡拉OK版权而提起的民事诉讼。 <br/>根据国家版权局公布的相关标准，从2007年1月1日起，卡拉OK经营行业版权使用费收费工作开始在全国展开，北京市的收费标准为11元／包房／天。而据中国音像著作权集体管理协会总干事王化鹏介绍，截至目前，北京市约1500家KTV中，缴纳版...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[中国葡萄酒第一案开庭　“解百纳”花落谁家尚无定论]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n517c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:32:44 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[10月14日上午，备受瞩目的中国葡萄酒第一案在北京市第一中级人民法院开庭审理。原告方中粮酒业有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司、烟台威龙葡萄酒股份有限公司和中粮长城葡萄酒烟台公司4家企业，将国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称“商评委”）告上法庭，认为其作出的“解百纳”为烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司注册商标的裁定在程序和事实上均存在问题，要求撤销该裁定。此次开庭中，张裕公司作为第三人，也参加了庭审。 <br/>本案是以商评委为被告的行政案件，因此庭审中主要围绕两方面展开：一是商评委作...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[中国音像著作权集体管理协会对100家KTV提起诉讼]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n516c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:21:36 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[中国音像著作权集体管理协会17日正式向北京的７个法院递交起诉状，北京地区的“同一首歌”“花样年华”“第五俱乐部”等100家KTV成为被告。 <br/>作为卡拉OK版权收费合法主体，中国音像著作权集体管理协会于今年9月下旬以警示函的形式向北京首批约300家KTV发出了缴纳卡拉OK版权使用费的通知。通知要求KTV经营业者于今年10月10日之前主动办理付费手续，否则，该协会将以诉讼手段追究其法律责任。 <br/>该协会有关负责人表示，协会希望通过本次诉讼，督促抱有观望心态的卡拉OK经营者...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[一山难容二虎？　东西两“鳄鱼”法庭再争商标权]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n515c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:19:19 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[<br/>　　“鱼嘴向右张开的的是法国鳄鱼，鱼嘴向左张开的是新加坡鳄鱼”对于在中国服装市场上出现的两条鳄鱼，国内的消费者往往要依靠这个经验进行区分。而两家鳄鱼公司为了争夺“鳄鱼”商标的使用，之间的恩怨已经长达10年之久。 <br/>11月4日，又一轮鳄鱼商标之争拉开战幕，拥有法国鳄鱼商标的公司法国拉科斯特股份有限公司诉国家商标评审委员会和第三人新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司要...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[最高法开审“红河”商标案]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n514c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:18:22 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[从佛山到广州，再到北京，一场商标侵权纠纷，纠缠了4载，法院的级别也越来越高，从佛山中院，到广东高院乃至今天的最高人民法院。 <br/>再审申请人为云南红河光明股份有限公司，再审被申请人为山东泰和公司和济南红河经营部。官司的焦点很集中：“红河红”与“红河”从法律意义上来讲，究竟算不算“孪生兄弟”？由此而衍生的一个更具现实意义的问题是，侵权所赔付的千万赔偿金是否适当合理？ <br/>11日下午2点，最高人民法院第五法庭。随着一声清亮的法槌声，这场纷纷扰扰长达4年的商标侵权再审案正式开庭...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[“解百纳”案近日庭审　《商标公报》成新证据]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n513c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:17:32 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[近日，被冠以中国葡萄酒业知识产权第一案的解百纳商标案在北京市第一中级人民法院继续审理。庭上，以第三人身份应诉的张裕出示了两份上世纪30年代由中华民国商标局出版的法定刊物《商标公报》，以及一系列新证据，使庭审局面发生了微妙变化。 <br/>《商标公报》新证据：解百纳确为张裕独创商标 <br/>《商标公报》新证据现存于国家图书馆，关于1937年第143期“审定商标目录”及1939年第154期“商标公告期满注册表”，张裕代理律师黄义彪认为:“这两份证据是‘解百纳’在1937年享有注册商标...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[星巴克商标侵权、不正当竞争纠纷的思考]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n512c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:16:31 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[上海市第二中级人民法院在星源公司(Starbucks Corporation)、上海统一星巴克咖啡有限公司诉被告上海星巴克咖啡馆有限公司、上海星巴克咖啡馆有限公司南京路分公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案中，认定&quot;STARBUCKS”、“星巴克”商标为驰名商标，被告构成商标侵权及不正当竞争。本案中的&quot;STARBUCKS”、“星巴克”商标是新商标法实施后，上海法院认定的首例驰名商标。本文将对该案涉及的驰名商标的认定等问题作深入探讨。 <br/>一、商标侵权及不正当竞争 <br/>...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[商场销售假“彪马”运动鞋侵犯商标权]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n511c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:15:26 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[一家商场销售假冒“彪马”（ＰＵＭＡ）运动鞋，被生产该品牌体育用品的德国公司告上法庭。近日，广东省中山市中级人民法院审理后认定商场侵犯了原告的商标权，一审判令其赔偿“彪马”公司４万元。 <br/>2007年底，几名“彪马”公司的员工和公证员以顾客的身份，在中山市沙溪镇溪角市场旁的一家商场以60元的价格购买了标有“彪马”牌子的运动鞋，另外还用90元买了一条运动裤和一个男用挎包，并开具了该商场的发票。公证员当即公证，并将购得的假冒产品以公证处的名义拍照、封存，成为打假的证据。 <br/>...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[最高法院再审“正野”商标侵权案]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n510c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:12:20 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[都是注册商标，一个注册在先，一个注册在后。 <br/>在先注册的将产品商标“正野GENIUN”用在了换气扇上，在后注册的“正野ZHENGYE”则用在了插座上。 <br/>在后的算不算搭便车？属不属于不正当竞争？今天上午，一起已终审落槌的侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案在最高法院开庭再审。 <br/>专业人士认为，此案将对那些“克隆”他人商标或者企业名称中字号的命运产生至关生死的影响。 <br/>双方身世复杂　两个字牵出大麻烦 <br/>“...]]></description>
</item>
<item>
	<title><![CDATA[认为侵犯注册商标权　江西一幼儿园告中国传媒大学]]></title>
	<link><![CDATA[http://www.51banquan.org/n509c6.aspx]]></link>
	<author><![CDATA[]]></author>	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:11:17 GMT</pubDate>
	<category><![CDATA[版权信息]]></category>	<description><![CDATA[核心提示 <br/>2002年，新余市新苗幼儿园承包人沈某就“新苗”标识向国家工商总局商标局提出商标注册申请，并于2004年得到核准。在得知中国传媒大学从2002年起在全国范围内开展了几届“新苗杯”中学生电视节目主持大赛后，沈某认为此举侵犯了自己注册商标的“在先使用权”。2006年，沈某一纸诉状将中国传媒大学、江西某电视台（主持大赛的分赛区合作单位）一并推上被告席，要求两被告停止侵权并赔偿15万元。南昌中院一审判决沈某败诉。昨日上午，江西省高院作出终审宣判：驳回沈某上诉，维持原...]]></description>
</item>
</channel>
</rss>